|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Linia principala, fluorocarbon
Stiu, nu sunt multi care folosesc acest tip de fir ca si linie principala. Pretul poate fi unul dintre motive. Faptul ca este un material mai nou poate fi altul. Pentru legat carlige sau ca si inaintas si-a dovedit valoarea si multi pescari il prefera in detrimentul firului textil. Dar daca ne uitam putin la calitatile lui cred ca putem ajunge la alta concluzie.
In primul rand se scufunda ca un pietroi. Un fir de 0,35 mm se lipeste de substrat, imediat ce a fost lansat. Prin partea a doua din Korda Underwater am vazut ce bine se aseaza pe substrat. Tot acolo am mai observat un lucru evident. Este aproape invizibil in apa. Asta din cauza ca are acelasi unghi de refractie cu al apei. Si mai este un lucru evident. Pe baltile cu vegetatie abundenta, orice fir aduna pe el acele mici particule care in timp il fac sa para o funie groasa. Oricat de subtire ar fi firul, dupa ce se aduna particulele pe el, devine extrem de vizibil. Crapii in mod evident nu sunt incantati. Acelasi lucru se intampla si cu fluorocarbonul, dar daca sta lipit de substrat nu cred ca mai conteaza daca are sau nu particule pe el. Are o foarte buna rezistenta la abraziune dar, dupa parerea unora , cu rezistenta la nod nu sta foarte bine. Palomar este nodul recomandat pentru fluorocarbon. Are mai putine bucle supuse presiunii fata de un nod blood sau grinner ceea ce creste rezistenta fluorocarbonului cu pana la 40%. O sa spuneti ca este rigid si nu sta bine cu lanseurile la distanta. Probabil ca aveti dreptate. Totusi o sa va spun ca un fir 100% fluorocarbon poate sa ajunga un monofilament. Nu cred ca va putea sa depaseasca monofilamentul, dar in mod evident va atinge aceleasi distante. Deci aveti grija! Pe piata se gasesc si monofilamente acoperite cu o camasa de fluorocarbon, care de obicei nu depaseste cativa microni. Poate ca asta o sa va aduca o liniste sufleteasca, dar pana la urma tot monofilament este. Acea camasa minuscula nu cred ca o sa aduca ceva din calitatile unui fluoracarbon. Unul dintre ele l-am folosit si eu. P-line floroclear. Scrie si pe rola ‘fluorocarbon coated’. Nu pot sa zic ca am fost dezamagit de el, doar ca nu pot sa il trec in clasa fluorocarbonului. P-line Halo, asta e un fluorocarbon care are toate calitatile si pe deasupra se si lanseaza bine. ca toata lumea aveam si eu probleme in lanseu pana cand am citit intr-o revista ca nu trebuie supraancarcat tamburul cu fir. Un milimetru sau doi sub buza tamburului rezolva problema. Pescuiti bine! Adrian C.
|
|
|||||||||||||||||||
nu stiu cit de bun flurocarbonul pentru struna e prea scump pentru mine dar eu folosesc fir tecstil si am rezultate destul de bune nu se incilceste cu cirligele